CalPilot vs MacroFactor
Renaissance Periodizationが作ったアルゴリズム駆動のコーチングトラッカー.
CalPilot 勝利 6 引き分け 2 MacroFactor 勝利 1
MacroFactorは筋力トレーニング研究集団のRenaissance Periodization(RP)が作りました。アプリは体重トレンドを監視し、毎週日々のカロリー目標を調整するアルゴリズムを使用 — 求められなくても測定して再調整するコーチのよう。
美しくデザインされ、精度重視で、アルゴリズムは脂肪減と筋肉増量で本当に機能します。落とし穴: ログは手動の検索-選択、データベースは主流アプリより小さく、価格は年額割引なしで月$11.99。
CalTrackerに同等のコーチングアルゴリズムはありませんが、はるかに速くログします。
項目別比較
機能
CalPilot
MacroFactor
画像ログ
はい
なし
音声ログ
はい
なし
ログスピード
1食あたり3秒
45秒以上
コーチングアルゴリズム
目標ベースの静的
週次適応
データベースサイズ
50万以上の食品
約200万
マクロ追跡
カロリー+タンパク質/糖質/脂質/食物繊維
カロリー+マクロ
月額価格
$4.99
$11.99
無料プラン
はい
なし、有料のみ
Apple Watchアプリ
はい
はい
CalPilot を選ぶ理由
無料プラン
MacroFactorは有料のみ。CalTrackerの無料プランは毎日のログ、画像+音声(制限あり)、フルデータベースアクセスをカバー。
AIログ
MacroFactorユーザーは頻繁にログ時間について不満を言います。画像+音声がその摩擦の90%を取り除きます。
- 毎週目標を調整する適応コーチングアルゴリズム
- RPからの強い裏付け(本物のフィットネス研究の信頼性)
- 精度重視のデータベース
- 本格的リフター向けの洗練されたUX
- × 無料プランなし — 有料のみ
- × ログは手動(AI画像または音声なし)
- × 月$11.99はCalTrackerの約2.4倍の価格
- × 主流トラッカーより小さい食品データベース
妥当な価格で速いログが欲しい方。アルゴリズムが処方するのを待つのではなく、体重トレンドに基づいて自分のマクロ目標を設定できる方。
本格的なリフターまたは競技アスリート。適応アルゴリズムは高い価格を正当化し、速いログよりポケットの中のコーチを優先する方。
結論
MacroFactorのアルゴリズムは一貫して使えば本当に価値があります。スピードが問題ならログにCalTrackerを組み合わせるか、自己コーチできるならCalTrackerを選んでください。多くの本格的リフターが両方使うことになります。
よくある質問
両方のアプリを使えますか?
はい。多くのリフターはコーチングアルゴリズムにMacroFactor、ログスピードにCalTrackerを使い、Apple Health経由で同期しています。