AskCalories
Télécharger l'app

CalPilot vs Cronometer

Tracker nutritionnel data-heavy avec décomposition micronutriments détaillée.

CalPilot gagne 6 Égalité 2 Cronometer gagne 1

Cronometer, c'est le tracker calorique pour les obsédés des données. Là où MFP te montre protéines/glucides/lipides, Cronometer te montre 80+ nutriments incluant vitamines, minéraux, acides aminés et décompositions d'acides gras. La base d'aliments est curée depuis l'USDA et des sources vérifiées plutôt que les soumissions utilisateurs.

Le compromis : le suivi est plus lent, l'UI ressemble à un tableur 2014 et il n'y a pas d'entrée photo ou vocale par IA. Cronometer est un outil de recherche, pas un constructeur d'habitudes.

CalTracker prend le compromis opposé. Les macros sont suivies en détail (protéines, glucides, lipides, fibres, sucre, sodium) mais la profondeur micronutriments est limitée. La victoire, c'est la rapidité et la régularité.

Côte à côte

Fonction
CalPilot
Cronometer
Vitesse de suivi
3 secondes par repas
45-90 secondes par repas
Suivi photo
Oui
Non
Suivi vocal
Oui
Non
Macros
Calories + 6 macros
Calories + 6 macros
Micronutriments
~20 suivis
80+ suivis
Précision base
Vérifié en priorité
Curé USDA
Polish UI
Moderne
Style tableur
Prix
4,99 $/mois ou 39,99 $/an
8,99 $/mois ou 54,99 $/an
Limites version gratuite
Légères
Lourdes (pas de graphes, pubs)

Pourquoi CalPilot

Habitude en priorité, données en second

Cronometer est top si tu vas vraiment logger chaque repas pendant des années. CalTracker est construit pour les 95 % d'utilisateurs qui lâchent les trackers détaillés en un mois — la rapidité gagne l'habitude.

Suivi IA en 3 secondes

Cronometer n'offre pas de photo ou voix. Pour les utilisateurs mobile-first en 2026, c'est rédhibitoire.

UI moderne

CalTracker ressemble à une appli de 2026, pas 2014. Tu l'ouvriras plus souvent, loggeras plus souvent et y resteras plus longtemps.

Avantages de Cronometer
  • Données micronutriments best-in-class pour les obsessionnels
  • Base curée USDA est vraiment précise
  • Tracker de jeûne solide intégré
  • Fonctionnalités avancées (suivi biométrique perso) pour les auto-expérimentateurs
Inconvénients de Cronometer
  • × Pas de suivi photo ou vocal — entrée manuelle uniquement
  • × L'UI a l'air de 2014 ; l'expérience mobile est maladroite
  • × La version gratuite te bloque hors des graphes historiques
  • × Courbe d'apprentissage plus raide que la moyenne de la catégorie
Choisissez CalPilot si…

Tu veux perdre du gras, prendre du muscle ou maintenir — et le goulot d'étranglement, c'est la régularité, pas la profondeur des données. T'as pas besoin d'un graphe d'apport en niacine ; t'as besoin de logger un burrito en 3 secondes sans ouvrir une barre de recherche.

Choisissez Cronometer si…

Tu suis les nutriments pour une raison médicale (carence, protocole auto-immun, régime rénal). Tu utilises vraiment la décomposition à 80 nutriments et le suivi de repas en 60 secondes ne te dérange pas.

Verdict

Cronometer est best-in-class pour la recherche en nutriments. Pour la construction d'habitudes et la gestion du poids, CalTracker gagne sur la rapidité, l'UI et le suivi IA. Choisis selon que ton objectif soit les données ou la régularité.

Cronometer ↗

CalPilot

Commence à tracker en 3 secondes.

Prends une photo. Dis ton repas. Voilà. Téléchargement gratuit.

FAQ

CalTracker suit les micronutriments ?
On suit ~20 des nutriments les plus pertinents — vitamines A/C/D, fer, calcium, sodium, potassium, sucres. Pour la profondeur complète à 80 nutriments (folate, niacine, phosphore, etc.), Cronometer est plus exhaustif.
La base d'aliments est aussi précise ?
Les deux sont vérifié en priorité. Cronometer s'appuie sur les données USDA SR. CalTracker utilise un hybride d'entrées USDA, vérifiées par marque et confirmées par IA.